高考分?jǐn)?shù)線差距大嘛 高考分?jǐn)?shù)線全國(guó)都是一樣的嗎?

更新:2023年05月01日 18:07 大學(xué)路

今天,大學(xué)路小編為大家?guī)砹烁呖挤謹(jǐn)?shù)線差距大嘛 高考分?jǐn)?shù)線全國(guó)都是一樣的嗎?,希望能幫助到廣大考生和家長(zhǎng),一起來看看吧!高考分?jǐn)?shù)線差距大嘛 高考分?jǐn)?shù)線全國(guó)都是一樣的嗎?

新高考文理分?jǐn)?shù)線有差距嗎?

新高考文理分?jǐn)?shù)線有差距的。

分?jǐn)?shù)線取決于兩個(gè)方面:

1、文理科模式下,取決于文理科人數(shù)比例。因?yàn)楦咝U猩藬?shù),之前文理科是比較穩(wěn)定的,我們之前測(cè)算大概理7文3的水平。同樣,如果各屆考生,考生選擇文理科的比例大致也在7比3,比較穩(wěn)定。

2、同樣還取決于當(dāng)年考試難度,一般來說,同一個(gè)學(xué)校,文科的錄取分?jǐn)?shù)線一比理科高一些。畢竟有“文科數(shù)學(xué)”這種存在,難度要比理科數(shù)學(xué)簡(jiǎn)單一些,并且明確的來講,史地生的學(xué)科難度比理化生要低,普遍試卷容易獲得高分(新高考后采用賦分,就是為了解決這種地理80分等價(jià)物理80分的明顯不合理)。

3、高校的招生專業(yè)招生人數(shù)文理比例,當(dāng)前則是物理/歷史比例,實(shí)行3+1+2后,總體上來說是個(gè)換皮操作,高校的招生專業(yè)以前是按照文理來的,當(dāng)前也基本按照 理科類專業(yè)要求物理,文科類專業(yè)要求歷史來重新制定了選考要求。

不過每一屆學(xué)生的物理/歷史選考比例,就和之前文理分科不太一樣了,有些地區(qū)有變成物理6,歷史4的趨勢(shì)。如果是這樣的話,有可能歷史(文科類)競(jìng)爭(zhēng)人數(shù)增加,會(huì)導(dǎo)致整體的分?jǐn)?shù)線抬高。

同時(shí),文理科數(shù)學(xué)正式壽終正寢,歷史和物理學(xué)生都考一樣的數(shù)學(xué),難度上來了,有可能導(dǎo)致實(shí)際的總分會(huì)比以前低一些,并且選考科目都是按照“賦分”來執(zhí)行的,文科生占不到以前副科整體分值(文綜)高于理綜的便宜,按照這樣來分析,實(shí)際上有可能導(dǎo)致歷史類的分?jǐn)?shù)線比起原來的文科線降低。

擴(kuò)展資料

高考后各種線的介紹

軍檢線:

軍事院校的體檢線。多年來一直與 普通本科 分?jǐn)?shù)線相當(dāng),因此可以視為 本科二批 分?jǐn)?shù)線,但有些軍校的錄取分較高,會(huì)在第一批錄取分?jǐn)?shù)線(重點(diǎn)線)附近上下浮動(dòng),幅度不太大。

資格線:

招生錄取的資格線,也叫最低錄取分?jǐn)?shù)線。只有考試分?jǐn)?shù)等于或超過該分?jǐn)?shù)的考生才有資格被招生高校錄取。錄取時(shí),資格線上的考生依據(jù)從高分到低分的原則錄取,倘若考生對(duì)院校和專業(yè)不挑剔,專科資格線上的考生基本都會(huì)有學(xué)上。

批次線:

錄取時(shí)的主要依據(jù)。多數(shù)省市都會(huì)按不同錄取批次劃定四條分?jǐn)?shù)線,也有些省市錄取批次更多,分?jǐn)?shù)線也更多,只有考生達(dá)到或超過某批次分?jǐn)?shù)線時(shí)才可能參加該批次的錄取。除本科一批分?jǐn)?shù)線,是按招生計(jì)劃的1∶1.2全省劃定,其他都是按照1∶1的比例劃定的。

提檔線:

錄取學(xué)校提取檔案線。與錄取線不是一條線。例如:本科一批院校的提檔線是依據(jù)1∶1.2的比例劃定的,學(xué)校會(huì)對(duì)提檔線上的所有考生閱檔,再把多余的20%的考生檔案退回省招辦,因此,提檔線上的考生并不意味著一定會(huì)被錄取。

錄取線:

各高等學(xué)校實(shí)際錄取的最低分?jǐn)?shù)線。由于高校錄取時(shí)是從高分到低分擇優(yōu)錄取,因此錄取線常常會(huì)高于提檔線,也可能等于提檔線。

參考資料來源: 百度百科―高考錄取分?jǐn)?shù)線(全國(guó)高考省控線、批次線)

高考分?jǐn)?shù)線差異是否具有合理性,談?wù)務(wù)J識(shí)

首先,可以認(rèn)定,現(xiàn)行的高等教育機(jī)會(huì)分配格局(外在表現(xiàn)為分?jǐn)?shù)線的巨大差異)確實(shí)是不公平的,北京某些媒體和師生為其辯護(hù)的理由都是站不住腳的。

其一,很多北京人強(qiáng)調(diào),他們的“素質(zhì)”足以彌補(bǔ)“分?jǐn)?shù)”的差異。但在關(guān)于“素質(zhì)”高低的辯論中,有一個(gè)明顯的邏輯漏洞:正反雙方都把它當(dāng)成了一個(gè)“城鄉(xiāng)差別”的問題。這是不符合事實(shí)的。這不是“城鄉(xiāng)問題”,而是“朝野問題”。別忘了,北京也有農(nóng)村,外地也有城市。即便我們承認(rèn)大城市的學(xué)生的確素質(zhì)比農(nóng)村孩子高,也不能由此推導(dǎo)出北京孩子比外地孩子素質(zhì)高,進(jìn)而錄取率應(yīng)該比外地高的結(jié)論。我們憑什么說北京的孩子一定比南京、武漢的孩子素質(zhì)高呢?

若論人口整體素質(zhì),中國(guó)目前素質(zhì)最高的城市是深圳,而不是北京和上海。

其二,不考慮分?jǐn)?shù)的合理性,就說日后成才的比例,那最高的也絕不是北京。浙江有一個(gè)縣級(jí)市鎮(zhèn)海出過28個(gè)院士。這算是一個(gè)人家不是“高分低能”的權(quán)威證明吧?湖北大別山區(qū)也有一個(gè)“教授縣”蘄春。高校在錄取的時(shí)候,是不是也該向這兩個(gè)地方的考生傾斜呢?

和很多激烈的論者不一樣,我并不認(rèn)為北京人比外地人素質(zhì)還低。這點(diǎn)必須公道。準(zhǔn)確的說法或許應(yīng)是:?jiǎn)螁文贸鞘斜揉l(xiāng)村,北京的大部分人口在城里,外地的大部分人口在鄉(xiāng)村,總的來說,某些方面的素質(zhì),大部分北京人比大部分外地人要高;另外某些方面的素質(zhì),大部分北京人比大部分外地人要低。

但僅就中小學(xué)教育水平來講,我們并不能把“北京教育水平比外地高”當(dāng)作一個(gè)毋需論證的公理。對(duì)于實(shí)際的教育水平,北京人不要太自信。事實(shí)上,由于北京的招生分?jǐn)?shù)線長(zhǎng)期偏低,致使大量平均分?jǐn)?shù)只有四五十分(按百分制計(jì)算)的不及格考生進(jìn)了師范,進(jìn)而大大影響了北京中小學(xué)教師隊(duì)伍的整體水平。事實(shí)上,外地的高中名校與北京市的名校相比,各方面都不差。那些學(xué)校的學(xué)生學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)一點(diǎn)也不重,業(yè)余興趣愛好的發(fā)展不怎么受影響,體育課、音樂課等等副課一直開到最后一個(gè)學(xué)期結(jié)束。若就大中城市的一般中學(xué)而言,外地學(xué)生的學(xué)習(xí)壓力肯定比北京同類學(xué)校大得多,但教師水平及敬業(yè)精神總體上也確實(shí)比北京高。至少,外地大中城市是不可能讓一個(gè)數(shù)學(xué)高考不及格的人當(dāng)上數(shù)學(xué)老師的。近些年,北京、上海的重點(diǎn)中學(xué)大批引進(jìn)外地(主要是中小城市)教師,就是這個(gè)緣故。

其三,說北京、上海人口多,就業(yè)困難,所以必須多招收這兩地的學(xué)生,這也是瞎說。目前中國(guó)還有比北京、上海就業(yè)機(jī)會(huì)更多的大城市嗎?

其四,所謂“高校分布決定論”也不成立。目前中國(guó)高校最密集的城市,確實(shí)是北京和上海。其下是武漢和西安。而我們知道,湖北長(zhǎng)期以來曾一直是高考分?jǐn)?shù)線全國(guó)最高的省份。

有人指出,駐各省的部屬高校都對(duì)當(dāng)?shù)乜忌鷥A斜,有的要求本地生源達(dá)到總招生數(shù)的一半甚至更多,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了駐京部屬高校的本地招生比例。這沒錯(cuò),但是在北京共有多少所部屬高校呀!根據(jù)去年的不完全統(tǒng)計(jì),北京面向全國(guó)招生的部屬高校約有50所之多。即便每所的本地生源比例僅有10%,那也是50個(gè)10%!而在全國(guó)第一人口大省河南,連一所部屬重點(diǎn)高校都沒有。

北京比外省高校多,在北京的錄取比例比外地略高一些是合理的。但問題是,現(xiàn)在它高得太多了,已經(jīng)遠(yuǎn)離合理的底線了。至于某些省也制定了向省會(huì)傾斜的低分?jǐn)?shù)線,這并不能成為上邊賜予北京低分?jǐn)?shù)線的理由。恰恰相反,前者是后者的結(jié)果,地方是跟北京學(xué)的,我們不能倒果為因。拿今年高分第一大省山東來說,其省會(huì)濟(jì)南比起青島,不論規(guī)模還是發(fā)達(dá)程度,都有極大差距,說青島孩子比濟(jì)南孩子素質(zhì)低是沒人相信的,但青島的本科控制線就硬是比濟(jì)南高出二三十分。這合理嗎?不合理。但由于上邊照顧北京在先,所以他們也張不開嘴對(duì)山東的做法進(jìn)行指責(zé)。

高考分?jǐn)?shù)線全國(guó)都是一樣的嗎?

高考分?jǐn)?shù)線 全國(guó)不是一樣的。

一般來講高考錄取分為本科線;??凭€。每年高考各地的 錄取線 都不相同,主要是由當(dāng)年的招生計(jì)劃和報(bào)考人數(shù)以及當(dāng)年的高考試題難易程度來決定。各學(xué)校根據(jù)自身的投檔人數(shù)和計(jì)劃招生人數(shù)劃定本校最低錄取分?jǐn)?shù)線。

各校的投檔人數(shù)是根據(jù)各校在本省錄取人數(shù)的1.2倍投檔,投檔以后學(xué)校招生辦從這1.2倍中以分?jǐn)?shù)和志愿為主,參考 學(xué)生檔案 中的其他信息,按計(jì)劃內(nèi)人數(shù)錄取,其錄取的學(xué)生中最低分就是該校俗稱的錄取線。

今年高考的錄取分?jǐn)?shù)線和過去一樣嗎?有沒有可能降低...

高考也好,中考也好,其分?jǐn)?shù)線比上一年,僅有“高過”或“小于”之分,不會(huì)有“提升”或“減少”的定義。 這是由于,高考中考分?jǐn)?shù)線的劃分,有其客觀性的規(guī)范,不會(huì)有人為因素的“提升”和“減少”。這一“客觀性的規(guī)范”,便是招生數(shù),換句話說,是根據(jù)招生數(shù)來劃分分?jǐn)?shù)線,遵照慣例,高考是依照招生數(shù)的120%劃分分?jǐn)?shù)線,實(shí)際到每一個(gè)省、市轄區(qū),也是按這一規(guī)范,由于高等院校是國(guó)內(nèi)范疇招收,每一所高等院校都是會(huì)將招生數(shù)分派到省和市轄區(qū),如此一來,一個(gè)?。ㄖ陛犑校┮还舱惺斩嗌偃?,就明確了,隨后根據(jù)這些數(shù)據(jù)的120%劃分分?jǐn)?shù)線。往往分?jǐn)?shù)線比具體招生數(shù)空出20%,是充分考慮高等院校有越多的挑選空間。

理論上說,每一年高考都是會(huì)有20%的在線學(xué)生落榜,假如包含由于志愿者填好發(fā)生的掉檔,這一比率很有可能還會(huì)繼續(xù)更高一些一些。高考考試成績(jī)下來后,各省市(自治州、市轄區(qū))教育考試院網(wǎng)將按文史類、理工科類(新高考按選定學(xué)科)開展本本省成績(jī)分檔排長(zhǎng)隊(duì),向?qū)W生發(fā)布成績(jī)按段表(即學(xué)生考試成績(jī)?cè)谑?nèi)本類型內(nèi)的大概排行),并依據(jù)全國(guó)各地各大學(xué)在省內(nèi)投的招生計(jì)劃指標(biāo)值開展各批號(hào)的分?jǐn)?shù)線區(qū)劃(即一本線、二本線等,現(xiàn)各省市在逐漸撤銷高考錄取批次)。總的來說,中高考并不是按考試分?jǐn)?shù)被錄取的,反而是按測(cè)試成績(jī)開展選撥的,沒有調(diào)節(jié)一說。

不論是哪些方法錄用,機(jī)遇一直帶給有理想、有打算的人。祝您準(zhǔn)備好,完成自身的理想。高考考題難,一般情形下,錄取分?jǐn)?shù)會(huì)下降,但還要考慮到學(xué)生總數(shù)提升的狀況,及其招生數(shù)的轉(zhuǎn)變。例如河北省2022年學(xué)生比往年提升七萬(wàn)多人,假如招生數(shù)不提升的情形下,錄取分?jǐn)?shù)下降力度不容易很大。2022年高考錄用分?jǐn)?shù)線毫無(wú)疑問會(huì)減少。就算有極少數(shù)尖子生,但那危害不了一個(gè)省廳的流行學(xué)生,大家都難,成績(jī)也不高,在以省為企業(yè)劃分錄用分?jǐn)?shù)線的條件下,成績(jī)必定減少。

大家更應(yīng)當(dāng)特別注意的是錄取名額的轉(zhuǎn)變。 10年以來,尤其是近些年,一本錄取名額持續(xù)提升,可能是院校擴(kuò)大,也可能是一些學(xué)校二本升一本。這反映了從英才教育向大家文化教育的變化,也反映了在我國(guó)教育質(zhì)量的提高。如今分?jǐn)?shù)線誰(shuí)都不知道,僅有考試成績(jī)都出去后,再依據(jù)2022年招生數(shù)定,現(xiàn)如今年招十萬(wàn)一本生,那便是第十萬(wàn)名的成績(jī)便是2022年招一本生分?jǐn)?shù)線。

一模分?jǐn)?shù)線和高考分?jǐn)?shù)線差距大嗎

一模分?jǐn)?shù)線和高考分?jǐn)?shù)線差距不大。

一般來說,高三大概會(huì)組織三次模擬考試,第一次模擬考試比較難,而且是在大家還沒有完全復(fù)習(xí)完的情況下考試,所以一般來說成績(jī)會(huì)比平時(shí)會(huì)差一點(diǎn);通常二模的難易程度接近高考,大多數(shù)人將二模的成績(jī)作為高考參考。

第三次模擬成績(jī)比較容易一點(diǎn),要幫助大家樹立信心,所以如果高考要估分的話,大概會(huì)在一模和二模之間,但也會(huì)上下浮動(dòng)。

高考題目一般會(huì)比平時(shí)做的題目簡(jiǎn)單一些,因此,只要你平時(shí)的復(fù)習(xí)是穩(wěn)扎穩(wěn)打,基礎(chǔ)題目踏踏實(shí)實(shí)弄清楚,即使那些拔高難度的題目,你最后沒有辦法做出來,把能夠撿到的分一分不漏,其實(shí)就已經(jīng)成功了。而且拔高難度的題目,你覺得難別人也覺得難,別看到難題心態(tài)就崩了。

高考和平時(shí)考試的區(qū)別:

1、出題人不一樣。

平時(shí)考試時(shí)各校老師出題,而高考試題主要是大學(xué)老師出的。高考題緊扣《考試大綱》和《考試說明》,但是通常各地的“模擬卷”基本上押不到真題,因?yàn)楦呖济}組有“反押題”措施。

2、考試目的不一樣。

高考題原則上不出怪題、偏題,更不回避“必考點(diǎn)”,但卻在命題角度、方法、題型上下功夫。高考題通過“攻擊”學(xué)生群體性“軟肋”來突出“選拔性”。換句話說就是那些讓大多數(shù)學(xué)生感到為難的題恰恰抓住了多數(shù)學(xué)生在某一知識(shí)點(diǎn)上的短處,而其目的正是讓優(yōu)秀的學(xué)生脫穎而出。

以上就是大學(xué)路整理的高考分?jǐn)?shù)線差距大嘛 高考分?jǐn)?shù)線全國(guó)都是一樣的嗎?相關(guān)內(nèi)容,想要了解更多信息,敬請(qǐng)查閱大學(xué)路。

免責(zé)聲明:文章內(nèi)容來自網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系刪除。
與“高考分?jǐn)?shù)線差距大嘛 高考分?jǐn)?shù)線全國(guó)都是一樣的嗎?”相關(guān)推薦

每周推薦




最新文章

熱門高校 更多




聯(lián)系我們 - 課程中心
  魯ICP備18049789號(hào)-7

2020大學(xué)路版權(quán)所有 All right reserved. 版權(quán)所有

警告:未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品