當前位置:大學路 > 分數(shù)線預測 >分數(shù)線預測 >正文
今天,大學路小編為大家?guī)砹瞬煌貐^(qū)孩子高考分數(shù)線 外地戶口在異地高考錄取分數(shù)線一樣嗎,希望能幫助到廣大考生和家長,一起來看看吧!
有些人認為這是地區(qū)歧視,分數(shù)線對10年寒舍狠毒的學生不公平,最兇惡的妖獸,山東、北京、江蘇等地,山東分數(shù)線逐年下降,江蘇合格分數(shù)線更創(chuàng)新,更低,但我們都忽視了一件事。也就是說,不同地區(qū)的高考試卷不同,不同地區(qū)的考生也不同。
各地區(qū)入學分數(shù)線差距大嗎?這可能是最詳細的說明!附上今年入學細節(jié)
首先,要先了解高考錄取分數(shù)線是如何確定的。
高考入學分數(shù)線一般是指新中國的高等教育入學考試,都被稱為普通高中招生全國統(tǒng)一考試入學分數(shù)線。各學校根據(jù)自己的投降人數(shù)和計劃招生人數(shù)劃定的本校最低合格分數(shù)線。
各學校的投稿人數(shù)以各學校為本省入學人數(shù)的1.2倍的投稿為準,投稿后學校招生辦公室以這1.2倍中的分數(shù)和志愿服務為主,參考學生文件中的其他信息,根據(jù)計劃內人數(shù)招聘。那個合格的學生中最低的一點是這個學校的俗稱及格線。
如果本科學校在本省總合格者數(shù)為5000人,本省就要根據(jù)自己招生計劃的120%來確定入學分數(shù)線。也就是說,全省前六千名學生都是合格的分數(shù)線。所以0.5的成績會壓倒很多人。所以,每一份都要嚴格控制,這是為了最大限度地控制入學人員,符合自己的招生計劃。
請看今年的入學統(tǒng)計表。
各地區(qū)入學分數(shù)線差距大嗎?這可能是最詳細的說明!附上今年入學細節(jié)
比較一下報考人數(shù)就知道了吧!
所以各地的入學分數(shù)線可以解釋不同的原因。人多,競爭壓力大,都拼命學習,考試越高,合格分數(shù)線也越高。
當然,有高考比較簡單的省市,都是自主命題。為什么現(xiàn)在不寫全國卷?主要是一些偏遠地區(qū)的教育真的很落后。
使用全國卷,根本沒有機會上大學。北京-上海這些地區(qū)負擔較高,自然高考比較簡單。只是這種高考只是簡單的原因,給有心人鉆了空子,導致現(xiàn)在的高考真的不平衡了。
為什么各地區(qū)
高考分數(shù)線
不一樣?高考的公平、公正問題,一直是大家比較關心的問題。比如:大家會問高考不用統(tǒng)一試卷,招錄不用統(tǒng)一分數(shù)線,特別像河南、山東、安徽、江蘇等這樣高考人數(shù)大省,每一年這些省份考生的考分“水漲船高”,但高分并不一定高錄取,似乎也不太公平。這其實就涉及一個”全國統(tǒng)一試卷、全國統(tǒng)一
錄取分數(shù)線
“是否可行的問題。
1、全國 統(tǒng)一高考 試卷或統(tǒng)一錄取分線遲遲不能推行,原因在于全國經(jīng)濟和教育發(fā)展的不平衡。
經(jīng)濟基礎 決定 上層建筑 ,經(jīng)濟基礎也決定教育。我國由于南北發(fā)展不平衡,東西經(jīng)濟差距大。所以,首先在享有公平教育資源上不均衡。東部經(jīng)濟較發(fā)達地區(qū),如 江浙 一帶,師資力量雄厚,教育設施優(yōu)厚,人文資源豐厚,所以人們的理念,家長的信念,學校辦學力度等,都會隨之增強。再比如: 一線城市 的北上廣深,教育資源也非常雄厚,所以這些地區(qū)的廣大學生就會享有優(yōu)厚的教育資源,而西部和落后地區(qū)在這方面與他們相比,也是遠遠地有著巨大差距。即便河南這個地方,經(jīng)濟發(fā)展并不屬于 東部地區(qū) ,但人口多,考生人數(shù)多,彼此間競爭壓力大,每年的考試分數(shù)水漲船高。而這些地區(qū),如果完全放開高考試卷和招錄分數(shù)線的話,可能每年被錄取的人數(shù),就會獨霸天下,而其它地區(qū)的學生則會出現(xiàn)”零錄取“現(xiàn)象,這樣這些本就貧困的地區(qū),教育也會更加落后,經(jīng)濟也會發(fā)展更加遲滯,惡性循環(huán)。
2、如果全國硬是推行統(tǒng)一的試卷和招生分數(shù)線,也會造成泄題或區(qū)域性矛盾加大的嚴重問題。
全國22個省4個直轄市,960萬廣袤的土地,全國近14億人口,而每年參加高考人數(shù)呈遞增或趨平的情況下,比如:2014年 全國高考 人數(shù)為939萬,2015年高考人數(shù)為942萬,2016年高考人數(shù)為940萬,2017年高考人數(shù)為940萬,2018年高考人數(shù)為975萬,2019年高考人數(shù)為1031萬。從以上數(shù)字可以看出,每一年我國參加高考學生的人數(shù),就相當于歐洲一個中等國家的總人口數(shù),如果全國此時強制推行統(tǒng)一試卷,強制推行統(tǒng)一招生分數(shù)線,不但會給試題管理、運輸、分發(fā)等造成很大困難,還會時時存在著泄密考題的巨大風險,同時即便考題保密工作做得萬無一失,但如果出現(xiàn)某幾個省或某一局部地區(qū)招生數(shù)一年或數(shù)年為零的情況,就可能出現(xiàn)集體聚眾討要說法的風險。
每年高考各地的錄取線都不相同,主要是由當年的招生計劃和報考人數(shù)以及當年的高考試題難易程度來決定。各學校根據(jù)自身的投檔人數(shù)和計劃招生人數(shù)劃定本校最低錄取分數(shù)線。
各校的投檔人數(shù)是根據(jù)各校在本省錄取人數(shù)的1.2倍投檔,投檔以后學校招生辦從這1.2倍中以分數(shù)和志愿為主,參考學生檔案中的其他信息,按計劃內人數(shù)錄取,其錄取的學生中最低分就是該校俗稱的錄取線。
擴展資料
投檔線:
投檔分數(shù)線又稱院校調檔分數(shù)線,一般是按招生計劃數(shù)1:1.2以內的比例投檔確定。同一批錄取的院校中,它們的投檔分數(shù)線是不一致的,高低由各校的生源情況決定,生源好的高校投檔分數(shù)線可能高出控制分數(shù)線很多,生源不好的則低一些,但原則上它不能低于同批次錄取控制分數(shù)線。
院校調檔線是在該批院校最低錄取控制分數(shù)線的基礎上,根據(jù)當年考生報考本校志愿情況、分數(shù)情況和本校在該地招生計劃數(shù)確定的,每年都會不同。一般來說,同一批錄取院校之間的調檔線是有很大差別的。
參考資料來源:
百度百科-高考錄取分數(shù)線
以上就是大學路整理的不同地區(qū)孩子高考分數(shù)線 外地戶口在異地高考錄取分數(shù)線一樣嗎相關內容,想要了解更多信息,敬請查閱大學路。
現(xiàn)在的家長壓力普遍很大,在升學的壓力下不得不把孩子送去各類的輔導機構。為此,有家長呼吁:要全面禁止課
2021年08月03日 11:56課外報班,每個家長心里都有自己的想法:“我家孩子數(shù)學不行,是不是得補補???”又或是“別的孩子都報輔導
2019年11月11日 22:18課外輔導是一種較為常見的課外學習活動,也是一種組織化的校外活動形式。特別是在中國的基礎教育階段,學校
2019年11月11日 22:19有人說,校外培訓機構是校內教育的完善和補充,然而也造成學生更多的學習壓力和家長們的經(jīng)濟負擔。社會上一
2019年11月11日 22:13其實這是一個系統(tǒng)性問題,家長由于大部分只有一個孩子,經(jīng)驗非常有限,也不做教育方面的研究,所以很多時候
2019年11月11日 22:08教育培訓行業(yè),在我的認知里是從2010年1月29日開始的。那時我剛剛進入新東方天津學校。面試、試講、
2019年11月11日 22:00打開大學錄取通知書,是高考考生們夢想成真的瞬間。同樣的,在大洋彼岸的小島國新加坡,每一年也有一群又一
2019年11月12日 13:14不經(jīng)歷一次小升初,我還以為九年義務教育沒我啥事。小升初讓我明白,家長需要經(jīng)歷的最嚴峻的義務可能來了,
2019年11月12日 13:05有很多家長們反應說,不知道為什么孩子對一些數(shù)學法則總是張冠李戴很是讓人頭疼,總是感覺是因為太調皮,所
2019年11月12日 13:02今日寄語"讓孩子愛上閱讀,必將成為你這一生最劃算的教育投資"——畢淑敏前段時間看
2019年11月12日 12:59諾貝爾化學獎得主受聘為西湖大學首位名譽教授
時間:2024年11月01日習近平:促進高質量充分就業(yè)
時間:2024年11月01日思政課一體化發(fā)展與創(chuàng)新交流大會在福州開幕
時間:2024年11月01日強化實踐創(chuàng)新導向,專家解讀我國首個博士專業(yè)學位研究生學位論文與申請學位實踐成果質量標準
時間:2024年11月01日教育部黨組成員、副部長熊四皓一行調研浙江大學
時間:2024年10月17日山西有211大學嗎?山西最好的大學有哪些?
時間:2024年04月20日211大學競爭排名表分數(shù) 211大學最新排名錄取分數(shù)線
時間:2024年04月20日武漢211大學湖北分數(shù)線 湖北211最低分數(shù)線
時間:2024年04月20日重慶二本最低分數(shù)線 重慶文科400分左右的二本大學
時間:2024年04月20日蘭石化2023甘肅二本錄取分數(shù)(甘肅二本投檔線)
時間:2024年04月20日2020大學路版權所有 All right reserved. 版權所有
警告:未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品